auto commit

notes/Linux.md

@@ -59,9 +59,6 @@
     * [select 和 poll 比较](#select-和-poll-比较)
     * [eopll 工作模式](#eopll-工作模式)
     * [select poll epoll 应用场景](#select-poll-epoll-应用场景)
-    * [2. poll 应用场景](#2-poll-应用场景)
-    * [3. epoll 应用场景](#3-epoll-应用场景)
-    * [4. 性能对比](#4-性能对比)
 * [参考资料](#参考资料)
 <!-- GFM-TOC -->
 
@@ -1373,7 +1370,7 @@ select() poll() epoll_wait() 都有一个 timeout 参数，在 select() 中 time
 
 select 历史更加悠久，它的可移植性更好，几乎被所有主流平台所支持。
 
-## 2. poll 应用场景
+### 2. poll 应用场景
 
 poll 没有最大描述符数量的限制，如果平台支持应该采用 poll 且对实时性要求并不是十分严格，而不是 select。
 
@@ -1381,11 +1378,11 @@ poll 没有最大描述符数量的限制，如果平台支持应该采用 poll
 
 需要监控的描述符状态变化多，而且都是非常短暂的。因为 epoll 中的所有描述符都存储在内核中，造成每次需要对描述符的状态改变都需要通过 epoll_ctl() 进行系统调用，频繁系统调用降低效率。epoll 的描述符存储在内核，不容易调试。
 
-## 3. epoll 应用场景
+### 3. epoll 应用场景
 
 程序只需要运行在 Linux 平台上，有非常大量的描述符需要同时轮询，而且这些连接最好是长连接。
 
-## 4. 性能对比
+### 4. 性能对比
 
 > [epoll Scalability Web Page](http://lse.sourceforge.net/epoll/index.html)